三變企業(yè)名稱,仍連續(xù)虧損9年,光正眼科的管理水平究竟有多爛?

2022-05-13 09:40:37     來源:     編輯:bj001    

一家企業(yè)若想在資本市場上混好究竟有多難?

曾用名曾為光正鋼構(gòu),曾用名曾為光正集團(tuán),現(xiàn)在叫光正眼科。即便三變名稱,歷經(jīng)多次轉(zhuǎn)型,甚至最后一頭扎入最具前景的眼科賽道,光正眼科卻始終無法獲得“光明”。

2022年一季報(bào)顯示,光正眼科實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1.86億元,同比下降2.91%;歸母凈利潤虧損3607.48萬元,同比大跌189.14%。

光正眼科對此解釋稱,歸母凈利潤較上年有所下降,主要原因?yàn)椴糠肿庸荆芤咔橛绊懯杖胗兴陆担瑢?dǎo)致利潤降低;以及上年同期處置了子公司,產(chǎn)生較大的非經(jīng)常性損益。

財(cái)報(bào)顯示,2021年一季度,光正眼科錄得投資收益高達(dá)7239.80萬元;而今年一季度,光正眼科錄得投資收益虧損54.37萬元。

截至5月11日,光正眼科收盤報(bào)價(jià)為6.33元/股,距離年初開盤報(bào)價(jià)9.20元/股,跌幅已接近30%。

全力聚焦眼科市場

作為專業(yè)的眼科連鎖醫(yī)療企業(yè),光正眼科主要從事眼科醫(yī)院投資、管理業(yè)務(wù)。目前,已在上海、成都、重慶、鄭州等10個(gè)中心城市開設(shè)13家專業(yè)眼科醫(yī)院和1家眼視光診所。

集團(tuán)旗下?lián)碛猩虾P乱暯缪劭漆t(yī)院集團(tuán)(簡稱新視界眼科),是業(yè)內(nèi)矚目的優(yōu)秀連鎖眼科醫(yī)療品牌,并且與業(yè)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)眼科醫(yī)院集團(tuán)北京美爾目醫(yī)院集團(tuán)(簡稱美爾目眼科)展開了合作。

其中,新視界眼科成立于2004年,總部位于上海,擁有各地共計(jì)十多家全醫(yī)保的眼科醫(yī)院,技術(shù)水平和業(yè)務(wù)規(guī)模均處于行業(yè)前沿地位。美爾目眼始建于1988年,以北京為核心,輻射華北地區(qū),下屬共計(jì)十多家品牌眼科醫(yī)院,是北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部教學(xué)基地。

2021年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入10.44億元,同比增長13.40%;歸母凈利潤4266.87萬元,同比增長0.17%。其中,醫(yī)療行業(yè)為公司收入主要來源,占營業(yè)收入比重72.73%。分產(chǎn)品來看,屈光項(xiàng)目、白內(nèi)障項(xiàng)目、視光服務(wù)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別為3.18億元、2.71億元、9668.10萬元,占營業(yè)收入比重分別為30.48%、25.92%、9.26%。

公司表示,2021年公司以經(jīng)營效益為目標(biāo)的管理理念深入貫徹,在保持白內(nèi)障專科、屈光專科優(yōu)勢業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,大力發(fā)展屈光、視光業(yè)務(wù),進(jìn)一步完善眼底病學(xué)科建設(shè),實(shí)現(xiàn)學(xué)科均衡發(fā)展。在眼科業(yè)務(wù)各機(jī)構(gòu)的共同努力下,公司優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)成果顯著。

根據(jù)愛爾眼科披露的募集說明書數(shù)據(jù)顯示,2015年至2019年,我國眼科醫(yī)療服務(wù)市場規(guī)模由507.1億元增長至1037.4億元,復(fù)合增長率達(dá)19.6%。預(yù)計(jì)2025年我國眼科醫(yī)療服務(wù)市場規(guī)模將達(dá)到2521.5億元,較2019年復(fù)合增長率達(dá)16%。

不過在我國眼科醫(yī)療服務(wù)市場近年來保持高增速期間,行業(yè)競爭也在持續(xù)加大。比如目前在眼科專科賽道上市公司較多,包括愛爾眼科、希瑪眼科、何氏眼科,以及在排隊(duì)IPO的華夏眼科、普瑞眼科等。因此,光正眼科所處的行業(yè)競爭壓力似乎并不小。

業(yè)績承諾無法達(dá)標(biāo)

資料顯示,光正眼科并不是以眼科起家,2010年剛上市時(shí),彼時(shí)公司名稱還為光正鋼構(gòu),主營業(yè)務(wù)為鋼結(jié)構(gòu),并逐漸形成鋼結(jié)構(gòu)與清潔能源雙輪驅(qū)動(dòng)的業(yè)務(wù)模式,后又于2013年更名為光正集團(tuán),直至2018年才涉足眼科領(lǐng)域。

2018年,光正集團(tuán)以6億元拿下新視界眼科51%股權(quán),通過此筆并購,光正集團(tuán)順利進(jìn)軍眼科醫(yī)療業(yè)務(wù)市場。此后,為繼續(xù)從能源行業(yè)向醫(yī)療服務(wù)行業(yè)轉(zhuǎn)型,光正集團(tuán)又于2020年度完成了對新視界眼科其余49%股權(quán)收購,并將公司名稱改為光正眼科。

對于此次轉(zhuǎn)型,光正集團(tuán)所付出的價(jià)格是比較高的。根據(jù)中聯(lián)評估出具的《資產(chǎn)評估報(bào)告》,以2019年7月31日為基準(zhǔn)日,上海新視界眼科母公司口徑所有者權(quán)益賬面價(jià)值為13789.15 萬元,100.00%股權(quán)評估后的股東權(quán)益價(jià)值為147529.98萬元,增值133740.84萬元,增值率高達(dá)969.90%。

于是在2018年收購新視界眼科51%股權(quán)時(shí),交易對方上海新視界實(shí)業(yè)有限公司林春光、上海聶弘投資咨詢合伙企業(yè)、上海春弘企業(yè)管理合伙企業(yè)承諾新視界眼科2018年至2020年度凈利潤(承諾凈利潤均為經(jīng)審計(jì)的扣除非經(jīng)常損益后歸屬于母公司的凈利潤)分別不低于 11500萬元、13225萬元、15209萬元。

2020年收購新視界眼科49%股權(quán)時(shí),交易對方上海新視界實(shí)業(yè)有限公司又承諾新視界眼科 2019年度、2020年度凈利潤(承諾凈利潤均為經(jīng)審計(jì)的扣除非經(jīng)常損益以及扣除股權(quán)激勵(lì)對凈利潤影響后歸屬于母公司的凈利潤)分別不低于13225萬元、15209萬元。

而對于上述兩次承諾,如新視界眼科未完成上述承諾凈利潤數(shù),交易對方須按《業(yè)績補(bǔ)償協(xié)議》中的約定履行補(bǔ)償義務(wù)。

目前,根據(jù)新視界眼科51%股權(quán)收購時(shí)的相關(guān)約定,2018-2020年度,新視界眼科實(shí)際實(shí)現(xiàn)扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤分別為11637.34 萬元、13079.79 萬元和5265.91萬元,較業(yè)績承諾僅分別完成101.19%、98.90%和34.62%。

根據(jù)新視界眼科49%股權(quán)收購時(shí)的相關(guān)約定,2019-2020年度,新視界眼科實(shí)現(xiàn)扣除非經(jīng)常性損益以及扣除股權(quán)激勵(lì)對凈利潤影響后的凈利潤為13819.53萬元和6185.09萬元,相較承諾完成率僅分別為104.50%和40.67%。

備受爭議的管理能力

此外,經(jīng)過多次溝通,光正眼科未與業(yè)績承諾方就相關(guān)業(yè)績承諾事項(xiàng)達(dá)成一致意見,目前光正眼科已就該事項(xiàng)向上海市第二中級人民法院提起訴訟。

光正眼科(原告)主要訴訟請求為判令各業(yè)績承諾方(被告人)按照重組時(shí)簽署的《業(yè)績補(bǔ)償協(xié)議》向上市公司支付業(yè)績補(bǔ)償款以及利息損失。

值得一提的是,被告人在收到訴訟通知后已向上海市第二中級人民法院提起反訴,反訴請求為判令光正眼科向交易對方支付剩余交易價(jià)款及利息損失。截至目前,上述訴訟已受上海市第二中級人民法院立案審理,但尚未開庭判決。

根據(jù)光正眼科與交易對方簽訂的《業(yè)績補(bǔ)償協(xié)議》,光正眼科收購新視界眼科51%股份業(yè)績承諾方應(yīng)履行業(yè)績補(bǔ)償款為149511015.52元,收購新視界眼科49%股份業(yè)績承諾方應(yīng)履行業(yè)績補(bǔ)償款為235166328.27元,合計(jì)為38467.73萬元。

不過,目前光正眼科并未全部完成昔日的股權(quán)收購交易價(jià)款。其中,關(guān)于51%股權(quán)收購時(shí)尚未支付交易價(jià)款為12000萬元、關(guān)于49%股權(quán)收購時(shí)尚未支付交易價(jià)款為19280萬元,合計(jì)未支付交易價(jià)款31280萬元。

新視界眼科收購案,無疑是光正眼科轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的一步大棋,奈何新視界業(yè)績并不“達(dá)標(biāo)”,而且對新視界眼科的業(yè)績補(bǔ)償也存在糾紛,就在雙方徹底鬧僵后,新視界眼科此前的實(shí)控人林春光已經(jīng)辭去上市公司董事職務(wù),并密集減持所持股份,當(dāng)前持股比例已降至2.75%。

在公司管理層動(dòng)蕩關(guān)口下,新視界眼科業(yè)績也開始急轉(zhuǎn)直下。2021年,新視界眼科實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入7.6億元,凈利潤虧損1468.79萬元,活生生從頂梁柱變成了上市公司的“拖油瓶”。到今年一季度,光正眼科業(yè)績?nèi)詻]有好轉(zhuǎn)跡象,歸母凈利潤虧損3607.48萬元,同比下降189.14%。

截至2022年3月末,光正眼科賬面仍存5.23億元商譽(yù),其中主要為收購新視界眼科時(shí)形成。這也就意味著,如果新視界眼科經(jīng)營狀況持續(xù)表現(xiàn)不佳,由此帶來的商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn),或?qū)庹劭频臉I(yè)績再次產(chǎn)生較大不利影響。

更值得擔(dān)憂的是,光正眼科即便歷經(jīng)多次轉(zhuǎn)型、更名,卻始終無法獲取穩(wěn)健的盈利能力,企業(yè)的管理能力顯然值得重視。自2013年以來,公司扣非凈利潤已經(jīng)連續(xù)九年處于虧損經(jīng)營狀態(tài),分別為-1842.26萬元、-9912.59萬元、-1899.53萬元、-4584萬元、-4329.99萬元、-7949.40萬元、-2342.81萬元、-1383.78萬元和-6484.97萬元。

內(nèi)容來源: 花朵財(cái)經(jīng)

 

關(guān)鍵詞:
相關(guān)新聞
最近更新
最近更新
v 三變企業(yè)名稱,仍連續(xù)虧損9年,光正眼科的管理水平究竟有多爛? 2022-05-13
v 天新藥業(yè)三年分紅超過募資額,過往劣跡難消,與供應(yīng)商數(shù)據(jù)不一 2022-05-13
v 天新藥業(yè)三年分紅超過募資額,過往劣跡難消,與供應(yīng)商數(shù)據(jù)不一 2022-05-13
v 均瑤健康業(yè)績大幅下滑,主營業(yè)務(wù)缺乏護(hù)城河,頻頻跨界成效不佳 2022-05-13
v 均瑤健康業(yè)績大幅下滑,主營業(yè)務(wù)缺乏護(hù)城河,頻頻跨界成效不佳 2022-05-13
v 海爾智家揭開低凈利的“傷疤”,能否完成轉(zhuǎn)型的修復(fù)? 2022-05-13
v 海爾智家揭開低凈利的“傷疤”,能否完成轉(zhuǎn)型的修復(fù)? 2022-05-13
v 秒殺邁瑞,腳踢華大?九安醫(yī)療“飄”了 2022-05-07
v 降撥備保利潤,3年4換行長的貴陽銀行,財(cái)報(bào)成色幾何? 2022-05-07
v 為了繼續(xù)割中國韭菜,保時(shí)捷為“閹割”配置毫無誠意的道歉了 2022-05-07
v 蘇州銀行業(yè)績不差,股價(jià)表現(xiàn)卻不是一般的差 2022-05-06
v 億聯(lián)銀行去年凈利潤大降77%,合作貸款年利率高達(dá)36% 2022-05-06
v 京東方去年賺翻了,但市值卻腰斬了 2022-05-06
v 沈陽首富套現(xiàn)46億,桃李面包“內(nèi)外夾擊” 2022-05-06
v 新乳業(yè)“鮮戰(zhàn)略”如何在新趨勢下發(fā)揮新價(jià)值? 2022-05-06
v 華潤怡寶將赴港上市,估值僅農(nóng)夫山泉4%?二股東此前已火速退出 2022-04-25
v 新網(wǎng)銀行、錦程消費(fèi)金融因違規(guī)雙雙被監(jiān)管處罰! 2022-04-25
v 屢敗屢戰(zhàn) 資本為界 宗慶后的兩個(gè)娃哈哈 2022-04-25
v 孚日股份逾5%股份被凍結(jié):控股股東遭兩大“暴擊” 2022-04-26
v A股“醫(yī)藥一哥”恒瑞醫(yī)藥,最賺錢的一條腿瘸了 2022-04-26
v 聯(lián)想系拉卡拉涉嫌賣假酒被曝光,旗下公司曾倒賣1億條個(gè)人信息 2022-04-27
v 增速“雙降”!9億營銷費(fèi)用下,妙可藍(lán)多如何解決低凈利潤難題? 2022-04-27
v 姚振華兵困中山,寶能還能造好醬油嗎? 2022-04-27
v 恒瑞醫(yī)藥:70萬股民期待的“最后一跌”何時(shí)到? 2022-04-27
v 恒瑞醫(yī)藥跌停!“孫飄揚(yáng)老矣,尚能飯否?” 2022-04-27
v 被艾芬懟了一整年,愛爾眼科在爭議中業(yè)績狂奔 2022-04-27
v 10年砸66億,香飄飄無力回天? 2022-05-05
v 蔚來汽車:“買車0首付”的廣告合規(guī)嗎? 2022-05-05
v 恒豐銀行成債券承銷“爆雷王”,一年11只債券違約 2022-05-05
v 做國民專車,曹操出行夠“資格”嗎? 2022-05-05
分享到:
更多

增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證    互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證    國際聯(lián)網(wǎng)備案

   視聽節(jié)目制作許可證  互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)資格證書   互聯(lián)網(wǎng)出版機(jī)構(gòu) 閩ICP備160236913號-1

海峽風(fēng)網(wǎng) 版權(quán) 所有©1997-2017

未經(jīng)書面授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像    舉報(bào)郵箱:jubao@123777.net.cn