多元化一地雞毛,高端化名不副實(shí),波司登進(jìn)入至暗時(shí)刻?

2022-04-22 10:06:20     來源:     編輯:bj001    

前幾日有媒體報(bào)道,波司登(3998.HK)聯(lián)合廣檢集團(tuán)起草了高品質(zhì)防曬服標(biāo)準(zhǔn),并在此基礎(chǔ)上推出2022夏季防曬服新品。該新品防曬指數(shù)UPF>80,能夠有效抵御96%紫外線,其款式包括商務(wù)通勤系列、時(shí)尚系列、休閑系列、戶外系列等。

實(shí)際上,這已經(jīng)不是波司登第一次推出防曬服,只不過此前的產(chǎn)品一直不溫不火,市場關(guān)注度較低。

不過,據(jù)《眼鏡財(cái)經(jīng)》了解,對于一個(gè)專做“冬天生意”的品牌來說,擴(kuò)展品類、布局其他賽道本也無可厚非。但從波司登過往經(jīng)歷來看,其多元化之路一直走得不太順利。

01

多元化一地雞毛

氣候問題,一直是懸在波司登頭上的達(dá)摩克利斯之劍。

作為中國“羽絨服第一股”,盡管波司登的市占率早在2006年就超過36%,但當(dāng)羽絨服龍頭遇上暖冬,始終走不出“銷量慘淡、庫存積壓、股價(jià)下跌”的困境。

為了擺脫羽絨服銷售的季節(jié)性差異化和“看天吃飯”的不確定性,波司登曾試圖通過引入非季節(jié)性服裝產(chǎn)品及多元產(chǎn)品組合來提高盈利能力。

2009年,波司登提出了“品牌化、四季化、國際化”的“三化”戰(zhàn)略。隨后,公司通過收購或入股方式,逐步進(jìn)入高端女裝、童裝、商務(wù)男裝等多個(gè)領(lǐng)域,零售網(wǎng)絡(luò)也因此不斷擴(kuò)張。

2011年末,波司登的總門店數(shù)量達(dá)到高峰,累計(jì)有14435家門店。同時(shí),其業(yè)務(wù)觸角延伸到了海外市場。2012年,波司登還斥資3億元在英國買下一棟樓,開設(shè)了首家海外高端品牌旗艦店。

《眼鏡財(cái)經(jīng)》注意到,2013財(cái)年(2012年4月1日-2013年3月31日),波司登總營收達(dá)93.38億元,同比增長11.24%;但凈利潤只有10.79億元,同比下滑24.92%,是實(shí)施“三化”戰(zhàn)略以來首次下滑。

增收不增利的背后,是波司登旗下品牌各自為陣,未形成協(xié)同效應(yīng)。同時(shí),“三化”戰(zhàn)略的副作用也開始顯現(xiàn)。

首先,由于快速擴(kuò)張、成本增加以及國外羽絨服品牌的擠壓,波司登庫存不斷攀升,大量產(chǎn)品積壓在倉庫。

其次,由于禽流感病毒爆發(fā),鴨絨及鵝絨價(jià)格大幅上漲,導(dǎo)致波司登的成本劇增。

于是到了2014財(cái)年(2013年4月1日-2014年3月31日),波司登的總營收和凈利潤分別只有82.38億元和6.95億元,同比分別下降11.63%和35.59%,非羽絨服業(yè)務(wù)的營收也下跌5.3%。在2014財(cái)年的年報(bào)中,公司表示:“集團(tuán)計(jì)劃終止盈利能力不濟(jì)的服裝品牌,讓集團(tuán)資源集中于核心業(yè)務(wù)上。”

也是從那時(shí)起,波司登的多元化戰(zhàn)略開始“搖搖欲墜”。據(jù)《眼鏡財(cái)經(jīng)》梳理,波司登男裝銷售額從2014財(cái)年的4.78億元下滑到了2015財(cái)年的2.76億元;非羽絨服業(yè)務(wù)整體銷售收入從2014財(cái)年的13億元下滑到了2015財(cái)年的10.11億元。

到了在2016財(cái)年上半年(2015年4月1日-2016年9月30日),波司登非羽絨服業(yè)務(wù)繼續(xù)下滑6.4%,其中男裝、摩高和其他業(yè)務(wù)分別下滑12%、21.9%和22.2%。

可以看出,多元化業(yè)務(wù)的種種嘗試只是讓波司登短暫地經(jīng)歷了“高光時(shí)刻”,而后便再次陷入業(yè)績低迷。為此,公司不得不忍痛斷臂求生,開始大量關(guān)店。據(jù)了解,僅在2015年,波司登就關(guān)閉了5133家門店,到了2017年,僅剩5070家門店。

在多元化戰(zhàn)略實(shí)施后的幾年里,一路狂奔的波司登不斷突破著自己的邊界,同時(shí)也越來越迷失自我。而當(dāng)波司登還在非羽絨業(yè)務(wù)領(lǐng)域苦苦尋找出路時(shí),羽絨服賽道已經(jīng)大變天。

02

高端化名不副實(shí)

內(nèi)憂外患之下,波司登重新聚焦羽絨服賽道,并把賭注押在了“高端化”戰(zhàn)略上。

2018年,波司登提出“聚焦主航道,聚焦主品牌,收縮多元化”的全新目標(biāo),聚焦中高端羽絨服市場,開始了“二次創(chuàng)業(yè)”。

而波司登立足高端化的策略之一就是對標(biāo)加拿大鵝,先從羽絨服提價(jià)下手。國金證券研報(bào)顯示,2018年,波司登主品牌提價(jià)幅度高達(dá)30%-40%,單價(jià)1000-1800元的羽絨服占比由從47.6%上升至63.8%;1800元以上的羽絨服占比由4.8%上升至24.1%;千元以下的羽絨服則從占據(jù)半壁江山降到只剩下一成多。

“未來波司登羽絨服價(jià)格還將持續(xù)上漲,均價(jià)會達(dá)到2000元以上。”波司登品牌事業(yè)部總裁芮勁松曾在公司去年的業(yè)績說明會上透露。

值得注意的是,雖然波司登的產(chǎn)品價(jià)格頗高,但在創(chuàng)新和研發(fā)投入上,公司卻顯得很心虛。在財(cái)報(bào)中,波司登未披露研發(fā)費(fèi)用及更具體的投入比例,僅表示“集團(tuán)一貫注重產(chǎn)品創(chuàng)新,將科研技術(shù)創(chuàng)新納入供應(yīng)鏈重要核心戰(zhàn)略,并持續(xù)加重投入”。

《眼鏡財(cái)經(jīng)》注意到,2021年上半年,李寧研發(fā)及產(chǎn)品開發(fā)開支為1.88億元,同比增加34.92%,占營業(yè)收入的比例為1.84%;安踏體育同期研發(fā)活動成本5億元,占營收的2.19%。而外界想進(jìn)一步了解波司登的技術(shù)研發(fā),則無從得知。

因此,近幾年網(wǎng)上吐槽波司登“名不副實(shí)”的聲音也越來越多。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,波司登在提價(jià)之路上不能“為高而高”,而是需要向消費(fèi)者傳達(dá)出漲價(jià)的依據(jù),畢竟波司登現(xiàn)在還沒達(dá)到擁有很高的品牌溢價(jià)的程度。

03

重回多元化?

“危機(jī)”又一次來臨。

Wind顯示,2018—2021財(cái)年,波司登的營收增長率分別為30.26%、16.84%、17.62%和11.23%。雖然2022財(cái)年上半年(2013年4月1日—9月30日)營收增速回升至15.7%,但這主要由于2021財(cái)年同期的基數(shù)較低。

也就是說,波司登的業(yè)績增長再次遇到瓶頸,其“高端化”策略已經(jīng)不像前幾年那樣奏效了。在此背后,波司登面臨著國際羽絨服大牌的壓制、新銳設(shè)計(jì)品牌的涌入,以及傳統(tǒng)羽絨服、奢侈品牌、四季服飾、設(shè)計(jì)師品牌的多路夾擊。另一方面,放棄多元化戰(zhàn)略后,過度依賴“冬天生意”的波司登,也很容易再次陷入“將雞蛋裝進(jìn)一個(gè)籃子”的陷阱。

此外,《眼鏡財(cái)經(jīng)》注意到,波司登當(dāng)前的slogan已經(jīng)從“聚焦主航道,聚焦主品牌”換成了“專注羽絨服45年,暢銷72國”。也就是說,“聚焦”已經(jīng)不再是波司登的主旋律了。那么,為了突破增長瓶頸,波司登會重走“多元化”老路嗎?

在當(dāng)前國潮崛起的消費(fèi)趨勢下,國產(chǎn)品牌的認(rèn)可度越來越高,對于想提高時(shí)尚感、拓展品類的波司登來說,重回“多元化”也不是不可以。

只不過,如果還像以住一樣,單純通過收購和入股的方式擴(kuò)張,而非真正立足市場,波司登也難免會重蹈覆轍。雖然從公司當(dāng)前的業(yè)績來看,還遠(yuǎn)未到需要破釜沉舟的時(shí)候,但“冬天”再美,也終究不會是故事的全部。波司登的未來會是什么?《眼鏡財(cái)經(jīng)》將持續(xù)關(guān)注。

內(nèi)容來源: 眼鏡財(cái)經(jīng)

 

相關(guān)新聞
相關(guān)新聞
最近更新
最近更新
v 多元化一地雞毛,高端化名不副實(shí),波司登進(jìn)入至暗時(shí)刻? 2022-04-22
v 新希望地產(chǎn)獲興業(yè)銀行80億并購融資專項(xiàng)額度 2022-04-22
v 萬邦醫(yī)藥IPO期間被告上法院,一突擊入股股東弄虛作假被查 2022-04-22
v 分享通信銷卡、停機(jī)爭議頻發(fā),虛商這把火還能燒多久 2022-04-20
v 知乎視頻迷途:降權(quán)、團(tuán)隊(duì)解散、一號位離職 2022-04-20
v IEXS盈十證券|最優(yōu)惠轉(zhuǎn)戶經(jīng)紀(jì)商,坐擁高轉(zhuǎn)戶獎(jiǎng)勵(lì) 2022-04-20
v 中交地產(chǎn)扣非凈利潤巨虧!三道紅線全踩,巨額擔(dān)保致負(fù)債承壓 2022-04-20
v 劍南春少東家繼位,老牌川酒能否重回第二春? 2022-04-20
v Soul的陌生人社交差了一味藥 2022-04-20
v 炒到天價(jià)后,片仔癀賣了80億 2022-04-19
v 潤華物業(yè)IPO再遞表,與“華潤”撞車至今仍無“潤華”商標(biāo) 2022-04-19
v 王思聰一句話,以嶺藥業(yè)又跌停,“百億院士”冤不冤? 2022-04-19
v 連續(xù)三年凈利下滑,“A股煉奶第一股”“第二曲線”短期或難見起色 2022-04-19
v 龍江銀行被開千萬罰單!18名高管被罰 2022-04-19
v 連花清瘟能預(yù)防新冠?王思聰喊話證監(jiān)會:以嶺藥業(yè)連續(xù)跌停 2022-04-19
v 云從科技:2025實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)虧為盈? 2022-04-15
v 世聯(lián)行踩雷巨虧,大橫琴多點(diǎn)輸血 2022-04-15
v 眾智科技一致行動人認(rèn)定存疑 募資總額遠(yuǎn)超總資產(chǎn) 2022-04-15
v 官網(wǎng)默認(rèn)英文版,公允價(jià)值激增存疑,泰格醫(yī)藥身存多項(xiàng)謎團(tuán)待解 2022-04-15
v 老藥力竭、新藥待成,步長制藥進(jìn)入青黃不接時(shí)刻? 2022-04-15
v 加加食品實(shí)控人成“老賴”,加加食品成也楊振,敗也楊振? 2022-04-15
v 被鄭州樓市拖累的鄭州銀行,去年房地產(chǎn)業(yè)貸款不良率飆升 2022-04-15
v 蔚來停產(chǎn),李斌難捱 2022-04-14
v 晉商銀行:營收增速創(chuàng)四年來新高,房地產(chǎn)業(yè)不良貸款暴增30倍有余 2022-04-14
v 安心財(cái)險(xiǎn)經(jīng)歷“1元保”風(fēng)波后現(xiàn)狀如何?2021年全年凈利潤虧近2億 2022-04-14
v 雍禾醫(yī)療亟需自醫(yī)? 2022-04-14
v 造車、貨運(yùn)、出海,誰是滴滴的第二條生命線? 2022-04-14
v 2021年?duì)I收竟不到200億,被指卯吃寅糧,汾酒遇到了什么“梗”? 2022-04-14
v 羅振宇創(chuàng)業(yè)板之路遇阻,知識付費(fèi)該誰買單? 2022-04-14
v 零跑流血上市未卜,超越特斯拉之夢難圓 2022-04-14
分享到:
更多

增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證    互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證    國際聯(lián)網(wǎng)備案

   視聽節(jié)目制作許可證  互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)資格證書   互聯(lián)網(wǎng)出版機(jī)構(gòu) 閩ICP備160236913號-1

海峽風(fēng)網(wǎng) 版權(quán) 所有©1997-2017

未經(jīng)書面授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像    舉報(bào)郵箱:jubao@123777.net.cn