【《財經》研究員 楊秀紅】針對12月17日晚萬科董事長王石明確表態不歡迎新大股東寶能系,在沉默數小時之后,寶能系主體深圳寶能投資集團于12月18日凌晨4點多回應《財經》此前詢問,發來一紙《鄭重聲明》,簡要回顧其23年發展歷程,表示一貫堅持現代企業治理,重視風險管理,重視每筆投資,強調"恪守法律,尊重規則,相信市場的力量"。聲明中未直接提及萬科或王石,也未對外界猜測的巨額收購資金來源或杠桿問題予以解釋回應。
連日來廣受關注的地產龍頭萬科股權爭奪戰于12月17日晚再度升級。王石當晚在萬科北京總部會議室的內部講話,明確表示不歡迎新大股東寶能系,因為其"信用不夠"。王石還在回答同事問題時強調:他和郁亮"面對當前所有問題的立場是完全一致的"?!敦斀洝帆@悉,郁亮12月18日將在成都出席活動,有望在講話時直接呼應王石的表態。
自12月4日寶能系超過華潤、成為萬科新的第一大股東之后,萬科方面一直沒有正式回應。對于王石這一明確拒絕的公開表態,《財經》于17日晚第一時間聯系寶能系有關人士,于18日凌晨獲得寶能系的書面表態回應。
王石在內部講話中表示,"萬科是上市公司,一旦上市,誰是萬科的股東,萬科是不可能選擇的,但誰是萬科的第一大股東,萬科是應該去引導的,不應該不聞不問。因為我們要對中小股東負責,萬科股權分散,我們這么多年,就是靠制度、團隊。中小股東這么多年跟著萬科,也是看重這個制度和團隊。寶能系可以通過大舉借債,強買成第一大股東,甚至私有化。但這可能毀掉萬科最值錢的東西。"
這一內部講話在12月17日晚第一時間被網絡媒體公開,在一些行業觀察者看來,這意味著萬科管理層公開反對寶能系成為新的大股東。12月17日晚輿論支持王石表態的不在少數,也有業界人士擔心:王石和萬科管理層恐怕"手中的牌不多"。
寶能投資18日凌晨給《財經》發來的聲明中,簡要回顧了其自1992年以來的發展歷史,強調集團依法合規經營,在業界享有良好聲譽。
分析人士認為,寶能的書面回應雖然沒有直接點名萬科,卻針對王石講話主要內容予以明確回應。12月17日晚8點46分,王石在其微信朋友圈中寫道:"為什么不歡迎你做萬科第一大股東?當寶能系增持萬科股份到10%的節點時,我同姚先生有次4小時的談話,其要替代華潤成為第一大股東的意圖非常明確,我的態度也很清楚:你不夠格成為萬科的第一大股東,因為寶能系的經營紀錄的信用不夠資格,萬科團隊不歡迎你。幾個月前的事了,只是當時還沒超越華潤,也不適合公開對股東說三道四?,F在已很明朗,我也不用客氣了,姚先生,我、郁亮和團隊不歡迎你的寶能系成為萬科的第一大股東,因為你的信用不夠格。股市,資本很牛X,但掌控資本后面的人或有底線或鋌而走險,無論如何,資本之外還有信用的力量、道德的力量。這場較量才是開始。"
對于這場內地資本市場罕見的公開較量,《財經》接觸的多位企業界人士認為,目前從理性上看,寶能系不排除知難而退,或獲利了結。因為縱觀全球資本市場,新的大股東強行進入的投資案例,若不能得到現有管理層支持,一般是很難成功的。
有專業人士亦公開給萬科管理層支招,如何通過種種制度安排抬高寶能系入主的代價,因為此前各種信息表明,寶能系增持萬科的股票,動用的不全是自有資金,而是有杠桿資金。對此寶能投資未在18日凌晨的書面回應中解釋或澄清。
不愿具名的業界人士對《財經》表示,從寶能系的回應來看:此役應是志在必得,因為王石此前直接向寶能系掌門人表態拒絕,之后寶能系不僅沒有停止行動,反而加快了對萬科股票的增持,現在兩邊的分歧公開,寶能系應當不會輕易半途而止,何況資本市場最終是要資本說話,除非萬科管理層爭取到足夠多的股東支持。
從當前各方持有萬科的股份比例來看,華潤萬科系持有20.64%,包括華潤持有的15.29%,盈安合伙持有的4.14%,長期與萬科管理層"并肩作戰"的劉元生持有1.21%;寶能系持有22.45%,安邦保險持有5%。據王石講話透露,不排除寶能系和其一致行動方總計持股超過30%以后,提議召開臨時股東大會,屆時將是資本和股權的實力比拼。據悉,萬科原第一大股東華潤暫無增持萬科股份的打算。一位接近萬科的業界人士因此提醒《財經》,安邦保險在持有萬科5%股份后似乎暫無新的行動,但從安邦在民生銀行的股權增持行動來看,應當不會就此再無作為,若安邦進一步出手,或支持寶能系增持,將是新局面。
12月17日,萬科股價再現漲停,收于22.21元,從11月30日以來股價上漲已經超過50%。按復權價計算,這也創下了萬科1991年上市以來的最高價,萬科17日總市值已經超過2400億元人民幣。
| ||||
增值電信業務經營許可證 互聯網新聞信息服務許可證 國際聯網備案
海峽風網 版權 所有©1997-2017
未經書面授權禁止復制或建立鏡像 舉報郵箱:jubao@123777.net.cn